L’IA s’est invitée dans tous les métiers… mais qui contrôle vraiment ce qu’elle produit, ce qu’elle apprend et ce que nous lui confions ?
Plongez vos équipes au cœur d’une enquête immersive où chaque indice, chaque échange et chaque décision peut révéler la vérité.
Accident ? Négligence ? Manipulation ? Ou acte volontaire ?
Répartis en équipes d’enquêteurs, les participants devront interroger les protagonistes, analyser les échanges avec différentes IA, recouper les indices et démasquer l’origine de la fuite.
- Comprendre les opportunités et les limites de l’intelligence artificielle.
- Identifier les principaux risques liés à l’utilisation professionnelle de l’IA.
- Apprendre à protéger les informations confidentielles et les données sensibles.
- Développer un esprit critique face aux réponses générées par l’IA.
- Identifier les risques de désinformation, de deepfake et de manipulation.
- Comprendre pourquoi l’humain reste au cœur des bonnes pratiques liées à l’IA.
- Favoriser la coopération, l’observation et la prise de décision collective.
- Confidentialité et données sensibles
- IA générative et données d’entreprise
- Hallucinations et informations erronées
- Deepfakes et manipulation
- Usurpation d’identité
- Prompt injection et détournement des outils IA
- Biais algorithmiques
- Vérification des sources et esprit critique
- Shadow AI / utilisation d’outils non validés
- Responsabilité humaine face aux contenus générés
Une alerte retentit au siège de NOVA, une entreprise technologique en pleine préparation du lancement d’un produit stratégique.
Un document confidentiel vient d’apparaître sur Internet.
Quelques minutes plus tôt, ce document avait été utilisé pour tester un nouvel outil d’intelligence artificielle.
Le problème : personne ne sait exactement ce qui s’est passé.
Quatre collaborateurs sont rapidement identifiés comme ayant eu accès aux informations sensibles.
Tous ont une version différente des faits.
L’un affirme n’avoir utilisé l’IA que pour « gagner quelques minutes ».
Une autre assure avoir vérifié toutes les réponses générées.
Un troisième prétend ne jamais avoir partagé le document.
Et le dernier affirme que quelqu’un a manipulé les traces numériques.
Mais qui dit vrai ?
Les équipes disposent de 2 heures pour reconstituer les événements, interroger les témoins, analyser les indices et identifier la faille.
Une seule question demeure :
Qui a provoqué la fuite… et pourquoi ?
DÉROULÉ
1. L’immersion
Le maître du jeu interrompt la réunion et annonce l’incident. Les équipes sont constituées et reçoivent leur carnet d’enquête.
2. Le premier interrogatoire
Les participants rencontrent les différents protagonistes et commencent à recueillir les premières informations.
3. La chasse aux indices
Documents, conversations, prompts, captures d’écran, contenus générés par IA et éléments numériques permettent aux équipes de faire progresser leur enquête.
4. Le contre-interrogatoire
Les enquêteurs confrontent les protagonistes et cherchent les contradictions dans leurs témoignages.
5. La restitution
Chaque équipe présente sa théorie : déroulement des faits, responsable, faille exploitée et mesures qui auraient permis d’éviter l’incident.
Le maître du jeu révèle alors la vérité et revient sur les bons réflexes à adopter dans l’utilisation de l’IA.